Le dossier Nvidia se joue désormais sur deux tableaux que tout semble opposer. D’un côté, une mécanique industrielle qui tourne à plein régime et une valorisation qui flirte avec ses sommets. De l’autre, une pression sur les coûts et un faisceau d’incertitudes juridiques qui obligent les investisseurs à peser chaque signal. Le titre a terminé la séance de lundi en hausse de 2,7 %, à 198,36 euros, à seulement 2,0 % de son plus haut sur douze mois établi à 202,50 euros. La veille, il pointait à 197,26 euros sur les places européennes, soit 2,6 % sous ce même pic.
Cette proximité avec les records ne doit pourtant rien à une embellie uniforme. Elle traduit plutôt la capacité du groupe à imposer son architecture bien au-delà de la seule fourniture de puces graphiques. C’est précisément ce basculement, du composant vers le système complet, qui structure aujourd’hui la thèse d’investissement.
Une rentabilité qui se négocie au dixième de point
Le véritable baromètre de la solidité du modèle réside dans la tenue des marges. Au cours du dernier trimestre, la marge brute s’est établie à 75 %. La direction a toutefois prévenu qu’elle retomberait temporairement à 71-72 % sur le quatrième trimestre. La cause est identifiée : le bond des prix des composants mémoire accompagnant le passage à la nouvelle génération technologique.
Tout l’enjeu consiste à savoir si la puissance de fixation des prix permettra d’absorber ce renchérissement. Si la transition vers des mémoires plus onéreuses devait éroder la rentabilité plus durablement que ne l’anticipe la feuille de route officielle, le récit de croissance perdrait de son éclat. Le seuil des 70 % fait figure de ligne rouge : un passage en dessous raviverait la défiance et prolongerait l’ajustement de valorisation déjà amorcé.
Un trimestre record, mais sans la Chine
La dynamique commerciale, elle, ne faiblit pas. Pour le troisième trimestre en cours, le groupe vise un chiffre d’affaires record de 108 milliards de dollars. Fait notable : cette projection n’intègre aucun revenu lié aux centres de données en Chine. Un assouplissement politique sur ce front ouvrirait donc un potentiel de hausse additionnel, aujourd’hui absent des calculs.
En face, les donneurs d’ordre ne montrent aucun signe de coup de frein. Les quatre premiers opérateurs du cloud prévoient d’engager ensemble environ 750 milliards de dollars d’investissements d’infrastructure en 2026, dont une large part irriguera directement les systèmes d’intelligence artificielle. Les analystes de Bank of America soulignent d’ailleurs que le rapport entre valorisation et croissance bénéficiaire attendue pour 2027 ressort à seulement 0,3, un niveau qui traduit la domination persistante sur le marché des cartes accélératrices.
Le droit s’invite dans l’équation
À cette équation industrielle s’ajoute une variable nouvelle. Le ministère américain de la Justice a ouvert une enquête sur l’accord de licence liant Nvidia au jeune pousse Groq. Selon Reuters, qui s’appuie sur un article du New York Times, les enquêteurs cherchent à déterminer si la structuration de l’opération visait à contourner un examen au titre du droit de la concurrence. Le signal mérite attention : les autorités suivent de plus en plus près les rapprochements et coopérations des acteurs dominants du secteur. Ces procédures mobilisent des ressources internes et peuvent ralentir, voire renchérir, de futures transactions.
Le contexte général n’est pas exempt de frictions. Des avertissements de figures de l’IA sur un ralentissement des progrès ont pesé sur les valeurs du secteur. À cela s’ajoutent des tensions autour de la souveraineté des données : Nvidia et Palantir pourraient restreindre ou suspendre l’accès à des modèles avancés si des développeurs comme Anthropic et OpenAI ne fournissent pas de garanties fiables contre l’usage abusif de la propriété intellectuelle.
Des alliances qui verrouillent l’écosystème
Rien de tout cela n’entame la stratégie d’ancrage. La semaine passée, le groupe a annoncé avec Google et Emerald AI une alliance destinée à promouvoir des centres de calcul flexibles, centrée sur l’efficacité énergétique et l’adaptation aux réseaux électriques — un goulot d’étranglement appelé à conditionner les grands projets à venir. En parallèle, la dernière évaluation de performance indique, selon l’entreprise, que le système Vera Rubin NVL72 a décroché des sommets lors du benchmark MLPerf Inference v6.1.
Les partenariats se multiplient. En Australie, Nvidia vise avec Firmus, CDC, NEXTDC et AirTrunk jusqu’à 2 gigawatts de capacité de centres de données d’ici 2027. Autre signal, rapporté par Reuters sur la base d’informations de The Information : Apple étudierait un retour sur le marché des serveurs d’entreprise, en s’appuyant sur la technologie réseau de Nvidia. L’information n’est pas confirmée, mais l’intérêt seul témoigne de la perception de standard acquise par ces solutions.
Des clients qui s’endettent, des concurrents qui s’arment
Le tableau n’est pas sans zones d’ombre structurelles. Les grands acteurs du cloud financent leurs programmes colossaux de plus en plus par le marché obligataire, ce qui élargit sensiblement les primes de risque des obligations technologiques. S’y ajoute un risque de décalage de maturités lorsque des crédits longs financent du matériel informatique dont la durée d’exploitation technologique ne dépasse pas quelques années.
La concurrence gagne par ailleurs du terrain. Alphabet pousse l’usage de ses propres processeurs TPU, y compris pour des clients externes, tandis que Meta accélère la production de masse d’une puce maison baptisée Iris. Chaque percée d’architectures alternatives rogne des parts de marché chez le quasi-monopoleur. À cela s’ajoute l’incertitude réglementaire persistante en Asie : sous l’effet des restrictions américaines à l’exportation, la part de marché sur les puces avancées pour centres de données en Chine s’est déjà fortement contractée. Eli Horton, gérant de portefeuille chez TCW, lit d’ailleurs la correction de valorisation comme le signe manifeste d’un scepticisme du marché quant à la pérennité de la rentabilité record actuelle.
Le calendrier comme arbitre
Pour les investisseurs engagés, la suite se jouera sur la conjonction entre marge opérationnelle et soutien politique. Tant que la marge brute défend la fourchette visée d’au moins 71 % et que les commandes des géants technologiques restent stables, le multiple de valorisation historiquement bas plaide en faveur d’une poursuite de la tendance de fond. À l’inverse, un revirement de l’appétit d’investissement des grands clients sous l’effet du coût de la dette, ou une pression des mémoires faisant chuter la marge sous 70 %, entretiendrait l’ajustement.
Le prochain jalon est déjà fixé. Jeudi, la rencontre entre le président américain Donald Trump et son homologue chinois Xi Jinping à la Maison-Blanche mettra la régulation des technologies avancées sur la table. Les publications trimestrielles des principaux opérateurs du cloud, dans les semaines suivantes, viendront préciser la solidité de cette vague de dépenses. Entre-temps, le patron Jensen Huang a affiché son assurance sur le positionnement du groupe dans l’IA d’entreprise lors de la conférence Dreamforce. Un signal de plus que la plateforme, plus que le composant, est devenue le véritable point d’ancrage.
Publicité
Actions Nvidia: Acheter, conserver ou vendre ?
Téléchargez gratuitement votre analyse de Nvidia et obtenez la réponse que vous cherchiez ! À quelle adresse e-mail pouvons-nous vous envoyer votre analyse gratuite ?
Obtenir une analyse de Nvidia entièrement gratuite : En savoir plus ici !
